GHG 프로토콜과 CBAM의 차이점 – 데이터 수집 및 인벤토리 개발
By Glassdome
데이터 수집 및 인벤토리 개발
GHG 프로토콜
GHG 프로토콜을 통해 기업은 중앙 집중식 또는 분산형 데이터 수집 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 중앙 집중식 접근 방식에서는 시설에서 활동 데이터를 보고하고 보고 회사는 배출량을 함께 계산합니다. 분산형 접근 방식에서는 개별 시설이 독립적으로 GHG 배출량을 계산합니다.
(출처: GHG Protocol – A Corporate Accounting and Reporting Standard)
데이터 수집 범위는 두 방법론에 따라 다릅니다. 이는 배출량 보고시 두 방법론이 다른 스펙트럼을 다루기 때문입니다(그림 2 참조).
그림 3은 GHG 프로토콜에 따라 인벤토리를 개발하는 데 필요한 데이터를 다루고 있습니다.
그림 3. GHG프로토콜에서 수집해야 하는 데이터의 범위
미국 환경 보호국(United States Environmental Protection Agency)은 GHG 프로토콜에 대한 목록을 작성하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 유용한 리소스를 개발했습니다:
CBAM
CBAM의 데이터 수집 지침은 스콥 1, 2, 3 데이터의 특정 하위 집합에 중점을 두고 있습니다(그림 4 참조).
(출처: European Commission)
***CBAM 규정은 전환 단계에 있으므로 해당 범위 내의 주요 고려 사항은 CBAM이 본격 시행된 이후의 내용과 다를 수 있습니다.
그림 4. CBAM에서 수집해야 하는 데이터의 범위
CBAM은 시멘트, 철 및 강철, 비료, 알루미늄, 전기, 수소 등 EU로 수입되는 특정 상품에 중점을 두고 있습니다. 두 방법론의 주요 차이점은 CBAM이 기업 수준이 아닌 제품 수준에서 온실가스 배출량을 결정하는 데 중점을 둔다는 것입니다.
다음은 전환 단계에서 CBAM이 적용되는 관련 상품의 목록을 개발하는 데 사용할 수 있는 지침 문서입니다.
